國(guó)家德比賽前，雙方的回皇情緒已經(jīng)被充分地調(diào)動(dòng)了起來(lái)。
當(dāng)然了，攻守劍拔弩張本來(lái)就是平衡平衡這種比賽時(shí)會(huì)固定出現(xiàn)的心態(tài)，這一點(diǎn)非常正常，然后幾乎每一個(gè)球員都會(huì)希望在這種比賽表現(xiàn)出色，巴塞而不僅僅是羅那不要犯錯(cuò)。
球員有斗志和動(dòng)力都是阿隆好事，但在這個(gè)時(shí)候，索找恰恰是回皇教練需要表現(xiàn)得相對(duì)冷靜一些，無(wú)需做什么調(diào)動(dòng)積極性的攻守賽前動(dòng)員，反倒要注意手上這把雙刃劍的平衡平衡另一面。
也就是然后說(shuō)，教練要在戰(zhàn)術(shù)上防范球員上頭之后帶來(lái)的巴塞各種風(fēng)險(xiǎn)，做好了這一點(diǎn)，就能在大家一起嗨起來(lái)的時(shí)候，讓自己還能保有一些穩(wěn)定性。
在這一方面，今天的阿隆索反倒比弗里克做得更好。
首發(fā)名單出爐，皇馬就顯現(xiàn)了一定的穩(wěn)健態(tài)度。
在依然可以被歸為433的框架中，阿隆索削掉了右邊鋒這一球員屬性，讓貝林厄姆打在了這里，從而在依然需要居萊爾的情況下，得以派上兩名可以貢獻(xiàn)更多防守能力的中場(chǎng)球員，也就是楚阿梅尼和卡馬文加。
這一思路，恰好就是我們?cè)诨蜀R對(duì)陣尤文的賽后，提及的其中一個(gè)方向：
和皇馬相比，巴塞羅那這邊受限于受傷等問(wèn)題，弗里克并不能派出足夠的主力球員。
中后場(chǎng)或許還好，但在前場(chǎng)，在中鋒位置只能繼續(xù)派出費(fèi)蘭-托雷斯的情況下，身后擺出了拉什福德、費(fèi)爾明-洛佩斯和亞馬爾三人。
由于缺少了萊萬(wàn)、拉菲尼亞等人，高強(qiáng)度比賽的進(jìn)攻端的效率可能會(huì)不比去年，這樣一來(lái)，中后場(chǎng)就有可能會(huì)遭遇反噬，看起來(lái)其實(shí)就比較危險(xiǎn)。
然而，弗里克的思路本身就比較極端，畢竟還有佩德里和德容的后腰組合，以及去年有阿勞霍的情況下重用伊尼戈-馬丁內(nèi)斯，加上埃里克-加西亞仍有一席之地，包括球迷朋友們都很了解風(fēng)險(xiǎn)的造越位戰(zhàn)術(shù)，這些用人和思路都說(shuō)明了弗里克天然的進(jìn)攻傾向。
他就是在賭自己能先進(jìn)球、多進(jìn)球。
這一點(diǎn)不是沒(méi)有可能，因?yàn)樵陂_(kāi)局階段，赫伊森明顯在用自己的失誤幫助巴塞羅那：
但轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)，維尼修斯就險(xiǎn)些制造了點(diǎn)球：
這次攻防，是亞馬爾前來(lái)參加防守、伸腳破壞，體現(xiàn)了他賽前講話，為此需要證明自己的身體力行，但在球權(quán)發(fā)展到這里的過(guò)程中，巴塞羅那的防守情況，包括被對(duì)手差點(diǎn)打到身后，以及無(wú)法阻攔對(duì)手橫移，都體現(xiàn)了巴塞羅那的防守強(qiáng)度：
當(dāng)然了，巴塞羅那也不是完全沒(méi)有進(jìn)攻的方向。
貝林厄姆代打右邊鋒，但阿隆索并沒(méi)有不對(duì)稱布局的思路，所以和安切洛蒂時(shí)代讓貝林厄姆打在左邊一樣尷尬，球員需要抱著這樣的身體進(jìn)行防守：
所以這一路在第6分鐘差點(diǎn)被直接打進(jìn)去：
沒(méi)有打好，其中一方面還是和費(fèi)蘭實(shí)力不足有關(guān)，包括之前的這次略有難度的接球，費(fèi)蘭-托雷斯的觸球質(zhì)量就比較一般：
當(dāng)然了，他的特點(diǎn)、風(fēng)格和能力都和萊萬(wàn)有區(qū)別，不能直接照貓畫虎，還是需要根據(jù)今天這些球員的特點(diǎn)，進(jìn)行一些相對(duì)適宜的用法。
比如此后這些通過(guò)無(wú)球跑動(dòng)，給二線的費(fèi)爾明-洛佩斯等人制造舒適的接球環(huán)境，其實(shí)是巴薩相對(duì)正確的推進(jìn)思路：
但跑動(dòng)多了，空間誕生，進(jìn)攻效率卻拔不起來(lái)，一切也都沒(méi)有多大的意義，反而是皇馬這樣，看起來(lái)戰(zhàn)術(shù)沒(méi)有對(duì)手那么眼花繚亂，姆巴佩卻能在球權(quán)轉(zhuǎn)換之際，一腳就把球打進(jìn)去比較實(shí)在：
可惜的是，這一球被判越位在先，沒(méi)能作數(shù)，這讓巴塞羅那在客場(chǎng)繼續(xù)0-0階段的戰(zhàn)術(shù)打法，調(diào)動(dòng)貝林厄姆，加強(qiáng)前場(chǎng)跑動(dòng)什么的：
然而在第21分鐘，這兩年來(lái)主要通過(guò)反越位來(lái)打擊巴薩的通用戰(zhàn)術(shù)，再次收獲了成果，姆巴佩讓皇馬處于了領(lǐng)先地位：
所以在這20分鐘當(dāng)中，皇馬和巴薩在表現(xiàn)層面的區(qū)別就很明顯了。
同樣是作為不以對(duì)抗和策應(yīng)為特點(diǎn)和職責(zé)的突前前鋒，費(fèi)蘭-托雷斯盡力干活，幫助球隊(duì)獲得了更多的球權(quán)和空間，但面對(duì)對(duì)手的低位防線，他自己的能力有限，身后的隊(duì)友們也無(wú)法把效率充分拔起來(lái)。
尤其是亞馬爾，并沒(méi)有展現(xiàn)出多么穩(wěn)定和出色的比賽狀態(tài)：
這樣一來(lái)，整個(gè)巴塞羅那就出現(xiàn)了失衡的苗頭，費(fèi)蘭身后的幾名球員，誰(shuí)能在進(jìn)攻不力的情況下回頭幫助自己的后場(chǎng)隊(duì)友呢？
這樣的人是不夠的，甚至可以說(shuō)是沒(méi)有的，所以在造越位思路的幫助下，皇馬可以很輕松地打出自己的進(jìn)攻，而且思路上也不必多么復(fù)雜，就可以打出威脅了：
這個(gè)時(shí)候，比賽的天平已經(jīng)在向皇馬傾斜，但足球比賽終歸和運(yùn)氣等因素緊密相關(guān)，所以在第34分鐘，巴塞羅那通過(guò)帶球深入到貝林厄姆一側(cè)，一度制造了開(kāi)場(chǎng)以來(lái)的最好機(jī)會(huì)：
回過(guò)頭來(lái)，皇馬形成連續(xù)的威脅進(jìn)攻：
然而在第38分鐘，皇馬后場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)被斷，巴塞羅那得以扳平了比分：
比分變?yōu)?-1，比賽似乎回到了同一起跑線，巴塞羅那一度也曾打出反擊：
但事實(shí)并非如此，因?yàn)榛蜀R很快也用類似的進(jìn)攻威脅到了巴薩，制造了佩德里的黃牌，并且在這次制造的定位球當(dāng)中，就再次超出了比分：
上半場(chǎng)臨近結(jié)束時(shí)，通過(guò)打到底線，打回二線，再打到門前的進(jìn)攻，一度制造了第三球：
雖然再次被越位吹掉，讓皇馬沒(méi)能拉開(kāi)比分差距，但雙方的表現(xiàn)差距其實(shí)已經(jīng)相當(dāng)明顯了。
從某種角度來(lái)說(shuō)，導(dǎo)致表現(xiàn)出現(xiàn)區(qū)別，巴塞羅那落入下風(fēng)的原因不難尋找，其實(shí)就是攻守失衡嘛，但解決起來(lái)其實(shí)比較困難。
理論上，費(fèi)蘭-托雷斯能力不足，作為邊鋒的拉什福德需要更多地幫忙，從而形成雙前鋒的樣子，而這樣一來(lái)，費(fèi)爾明-洛佩斯和亞馬爾的防守職責(zé)就會(huì)變得比較重。
尤其是后者，我們之前就曾給過(guò)亞馬爾目前的實(shí)力定位，大概就是齊耶赫ProMax，兩人的身形、風(fēng)格都很接近，而且同樣是逆足打邊路，同樣對(duì)球門的直接威脅略有不足，但有一點(diǎn)有很清晰的不同，那就是齊耶赫在他所在的最高強(qiáng)度的比賽中，是可以打翼衛(wèi)的。
包括阿賈克斯時(shí)期的19-20賽季歐冠聯(lián)賽，以及摩洛哥在2022年世界杯上，齊耶赫實(shí)際上打的都是翼衛(wèi)。
可是，如今已經(jīng)被媒體吹捧到第一人、第二人狀態(tài)下的亞馬爾，能這樣打嗎？
很難的啦，這樣一來(lái)，至多就是7人防守，疊加巴塞羅那的脆弱后腰組合，以及在越位線上來(lái)回試探的防守思路，皇馬其實(shí)很容易打進(jìn)攻。
只要他們像今天這樣，自身盡力解決攻守平衡問(wèn)題。
所以回到下半場(chǎng)，拉什福德這一側(cè)其實(shí)略有表現(xiàn)，盡管也曾出現(xiàn)失誤，引發(fā)了后場(chǎng)的防守危機(jī)：
但也起到了雙前鋒的作用，從而帶動(dòng)費(fèi)爾明-洛佩斯打出了射門：
只不過(guò)貝林厄姆打出手球的進(jìn)攻，也是來(lái)自拉什福德腳下，但姆巴佩沒(méi)有抓住機(jī)會(huì)：
在此之后，巴塞羅那逐漸開(kāi)始加碼，通過(guò)換人，也通過(guò)調(diào)動(dòng)后場(chǎng)球員參與進(jìn)攻，也制造出了不錯(cuò)的進(jìn)攻機(jī)會(huì)：
但和上半場(chǎng)的劇情一樣，巴薩能打出進(jìn)攻，皇馬也一樣，甚至看起來(lái)更具威脅：
到了比賽最后15分鐘，佩德里、孔德等人也開(kāi)始大幅上前，體現(xiàn)了巴薩尋求比分的急迫態(tài)度：
但皇馬已經(jīng)可以用打出反擊來(lái)形成反制了：
最終，比賽就以2-1的比分宣告結(jié)束了。
實(shí)際上，從賽后的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)看起來(lái)，巴塞羅那的射門次數(shù)也不算少，總計(jì)打出15腳射門，其中費(fèi)爾明射門4次，射正4次，是全場(chǎng)射正最多的球員，收獲了一個(gè)進(jìn)球，但也浪費(fèi)了不少好機(jī)會(huì)。
這一點(diǎn)你苛責(zé)不了他多少東西，畢竟和其他人相比，實(shí)力上還是有一些局限，而他已經(jīng)盡力彌補(bǔ)了，問(wèn)題的核心還是出在他身前和身后更有實(shí)力的隊(duì)友們。
尤其是亞馬爾這一點(diǎn)，在自身狀態(tài)不佳的情況下，疊加沒(méi)有萊萬(wàn)，弱側(cè)是拉什福德這樣的邊鋒等一系列變動(dòng)，巴塞羅那的中后場(chǎng)其實(shí)是兜不住如此多的風(fēng)險(xiǎn)的。
拉什福德可以盡力改進(jìn)雙前鋒，費(fèi)爾明-洛佩斯可以盡力跑動(dòng)，那么位于邊路的亞馬爾在進(jìn)攻之外，還能做些什么呢？
至于皇馬這邊，阿隆索在對(duì)陣尤文之后，這場(chǎng)比賽的思路變化還是值得肯定的。
首發(fā)拿掉邊鋒，后期調(diào)整的時(shí)候，再用布拉欣-迪亞斯換下居萊爾，而不是換下卡馬文加或楚阿梅尼，嘗試著讓三前鋒、居萊爾和貝林厄姆同時(shí)在場(chǎng)，規(guī)避了很多沒(méi)必要的風(fēng)險(xiǎn)。
這種穩(wěn)健的思路，恰恰是阿隆索最需要的進(jìn)步。
當(dāng)然了，細(xì)節(jié)方面還有很多瑕疵，包括讓貝林厄姆回追就不對(duì)，另外就是還不能下什么定論，畢竟誰(shuí)都知道打巴薩、打國(guó)家德比和打其他比賽不同，就像馬雷斯卡打巴黎圣日耳曼時(shí)類似，都知道這個(gè)時(shí)候不能再嗨了，但打其他看起來(lái)不比巴塞羅那的強(qiáng)隊(duì)，或者自身狀態(tài)有些飄忽和不足的時(shí)候，在嗨和收之間，能不能找到更精準(zhǔn)的平衡，就是更大的學(xué)問(wèn)了。
至少在這場(chǎng)比賽，贏球的阿隆索有底氣繼續(xù)面對(duì)更多的挑戰(zhàn)了。
國(guó)家德比賽前，雙方的情緒已經(jīng)被充分地調(diào)動(dòng)了起來(lái)。
當(dāng)然了，劍拔弩張本來(lái)就是這種比賽時(shí)會(huì)固定出現(xiàn)的心態(tài)，這一點(diǎn)非常正常，幾乎每一個(gè)球員都會(huì)希望在這種比賽表現(xiàn)出色，而不僅僅是不要犯錯(cuò)。
球員有斗志和動(dòng)力都是好事，但在這個(gè)時(shí)候，恰恰是教練需要表現(xiàn)得相對(duì)冷靜一些，無(wú)需做什么調(diào)動(dòng)積極性的賽前動(dòng)員，反倒要注意手上這把雙刃劍的另一面。
也就是說(shuō)，教練要在戰(zhàn)術(shù)上防范球員上頭之后帶來(lái)的各種風(fēng)險(xiǎn)，做好了這一點(diǎn)，就能在大家一起嗨起來(lái)的時(shí)候，讓自己還能保有一些穩(wěn)定性。
在這一方面，今天的阿隆索反倒比弗里克做得更好。
首發(fā)名單出爐，皇馬就顯現(xiàn)了一定的穩(wěn)健態(tài)度。
在依然可以被歸為433的框架中，阿隆索削掉了右邊鋒這一球員屬性，讓貝林厄姆打在了這里，從而在依然需要居萊爾的情況下，得以派上兩名可以貢獻(xiàn)更多防守能力的中場(chǎng)球員，也就是楚阿梅尼和卡馬文加。
這一思路，恰好就是我們?cè)诨蜀R對(duì)陣尤文的賽后，提及的其中一個(gè)方向：
和皇馬相比，巴塞羅那這邊受限于受傷等問(wèn)題，弗里克并不能派出足夠的主力球員。
中后場(chǎng)或許還好，但在前場(chǎng)，在中鋒位置只能繼續(xù)派出費(fèi)蘭-托雷斯的情況下，身后擺出了拉什福德、費(fèi)爾明-洛佩斯和亞馬爾三人。
由于缺少了萊萬(wàn)、拉菲尼亞等人，高強(qiáng)度比賽的進(jìn)攻端的效率可能會(huì)不比去年，這樣一來(lái)，中后場(chǎng)就有可能會(huì)遭遇反噬，看起來(lái)其實(shí)就比較危險(xiǎn)。
然而，弗里克的思路本身就比較極端，畢竟還有佩德里和德容的后腰組合，以及去年有阿勞霍的情況下重用伊尼戈-馬丁內(nèi)斯，加上埃里克-加西亞仍有一席之地，包括球迷朋友們都很了解風(fēng)險(xiǎn)的造越位戰(zhàn)術(shù)，這些用人和思路都說(shuō)明了弗里克天然的進(jìn)攻傾向。
他就是在賭自己能先進(jìn)球、多進(jìn)球。
這一點(diǎn)不是沒(méi)有可能，因?yàn)樵陂_(kāi)局階段，赫伊森明顯在用自己的失誤幫助巴塞羅那：
但轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)，維尼修斯就險(xiǎn)些制造了點(diǎn)球：
這次攻防，是亞馬爾前來(lái)參加防守、伸腳破壞，體現(xiàn)了他賽前講話，為此需要證明自己的身體力行，但在球權(quán)發(fā)展到這里的過(guò)程中，巴塞羅那的防守情況，包括被對(duì)手差點(diǎn)打到身后，以及無(wú)法阻攔對(duì)手橫移，都體現(xiàn)了巴塞羅那的防守強(qiáng)度：
當(dāng)然了，巴塞羅那也不是完全沒(méi)有進(jìn)攻的方向。
貝林厄姆代打右邊鋒，但阿隆索并沒(méi)有不對(duì)稱布局的思路，所以和安切洛蒂時(shí)代讓貝林厄姆打在左邊一樣尷尬，球員需要抱著這樣的身體進(jìn)行防守：
所以這一路在第6分鐘差點(diǎn)被直接打進(jìn)去：
沒(méi)有打好，其中一方面還是和費(fèi)蘭實(shí)力不足有關(guān)，包括之前的這次略有難度的接球，費(fèi)蘭-托雷斯的觸球質(zhì)量就比較一般：
當(dāng)然了，他的特點(diǎn)、風(fēng)格和能力都和萊萬(wàn)有區(qū)別，不能直接照貓畫虎，還是需要根據(jù)今天這些球員的特點(diǎn)，進(jìn)行一些相對(duì)適宜的用法。
比如此后這些通過(guò)無(wú)球跑動(dòng)，給二線的費(fèi)爾明-洛佩斯等人制造舒適的接球環(huán)境，其實(shí)是巴薩相對(duì)正確的推進(jìn)思路：
但跑動(dòng)多了，空間誕生，進(jìn)攻效率卻拔不起來(lái)，一切也都沒(méi)有多大的意義，反而是皇馬這樣，看起來(lái)戰(zhàn)術(shù)沒(méi)有對(duì)手那么眼花繚亂，姆巴佩卻能在球權(quán)轉(zhuǎn)換之際，一腳就把球打進(jìn)去比較實(shí)在：
可惜的是，這一球被判越位在先，沒(méi)能作數(shù)，這讓巴塞羅那在客場(chǎng)繼續(xù)0-0階段的戰(zhàn)術(shù)打法，調(diào)動(dòng)貝林厄姆，加強(qiáng)前場(chǎng)跑動(dòng)什么的：
然而在第21分鐘，這兩年來(lái)主要通過(guò)反越位來(lái)打擊巴薩的通用戰(zhàn)術(shù)，再次收獲了成果，姆巴佩讓皇馬處于了領(lǐng)先地位：
所以在這20分鐘當(dāng)中，皇馬和巴薩在表現(xiàn)層面的區(qū)別就很明顯了。
同樣是作為不以對(duì)抗和策應(yīng)為特點(diǎn)和職責(zé)的突前前鋒，費(fèi)蘭-托雷斯盡力干活，幫助球隊(duì)獲得了更多的球權(quán)和空間，但面對(duì)對(duì)手的低位防線，他自己的能力有限，身后的隊(duì)友們也無(wú)法把效率充分拔起來(lái)。
尤其是亞馬爾，并沒(méi)有展現(xiàn)出多么穩(wěn)定和出色的比賽狀態(tài)：
這樣一來(lái)，整個(gè)巴塞羅那就出現(xiàn)了失衡的苗頭，費(fèi)蘭身后的幾名球員，誰(shuí)能在進(jìn)攻不力的情況下回頭幫助自己的后場(chǎng)隊(duì)友呢？
這樣的人是不夠的，甚至可以說(shuō)是沒(méi)有的，所以在造越位思路的幫助下，皇馬可以很輕松地打出自己的進(jìn)攻，而且思路上也不必多么復(fù)雜，就可以打出威脅了：
這個(gè)時(shí)候，比賽的天平已經(jīng)在向皇馬傾斜，但足球比賽終歸和運(yùn)氣等因素緊密相關(guān)，所以在第34分鐘，巴塞羅那通過(guò)帶球深入到貝林厄姆一側(cè)，一度制造了開(kāi)場(chǎng)以來(lái)的最好機(jī)會(huì)：
回過(guò)頭來(lái)，皇馬形成連續(xù)的威脅進(jìn)攻：
然而在第38分鐘，皇馬后場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)被斷，巴塞羅那得以扳平了比分：
比分變?yōu)?-1，比賽似乎回到了同一起跑線，巴塞羅那一度也曾打出反擊：
但事實(shí)并非如此，因?yàn)榛蜀R很快也用類似的進(jìn)攻威脅到了巴薩，制造了佩德里的黃牌，并且在這次制造的定位球當(dāng)中，就再次超出了比分：
上半場(chǎng)臨近結(jié)束時(shí)，通過(guò)打到底線，打回二線，再打到門前的進(jìn)攻，一度制造了第三球：
雖然再次被越位吹掉，讓皇馬沒(méi)能拉開(kāi)比分差距，但雙方的表現(xiàn)差距其實(shí)已經(jīng)相當(dāng)明顯了。
從某種角度來(lái)說(shuō)，導(dǎo)致表現(xiàn)出現(xiàn)區(qū)別，巴塞羅那落入下風(fēng)的原因不難尋找，其實(shí)就是攻守失衡嘛，但解決起來(lái)其實(shí)比較困難。
理論上，費(fèi)蘭-托雷斯能力不足，作為邊鋒的拉什福德需要更多地幫忙，從而形成雙前鋒的樣子，而這樣一來(lái)，費(fèi)爾明-洛佩斯和亞馬爾的防守職責(zé)就會(huì)變得比較重。
尤其是后者，我們之前就曾給過(guò)亞馬爾目前的實(shí)力定位，大概就是齊耶赫ProMax，兩人的身形、風(fēng)格都很接近，而且同樣是逆足打邊路，同樣對(duì)球門的直接威脅略有不足，但有一點(diǎn)有很清晰的不同，那就是齊耶赫在他所在的最高強(qiáng)度的比賽中，是可以打翼衛(wèi)的。
包括阿賈克斯時(shí)期的19-20賽季歐冠聯(lián)賽，以及摩洛哥在2022年世界杯上，齊耶赫實(shí)際上打的都是翼衛(wèi)。
可是，如今已經(jīng)被媒體吹捧到第一人、第二人狀態(tài)下的亞馬爾，能這樣打嗎？
很難的啦，這樣一來(lái)，至多就是7人防守，疊加巴塞羅那的脆弱后腰組合，以及在越位線上來(lái)回試探的防守思路，皇馬其實(shí)很容易打進(jìn)攻。
只要他們像今天這樣，自身盡力解決攻守平衡問(wèn)題。
所以回到下半場(chǎng)，拉什福德這一側(cè)其實(shí)略有表現(xiàn)，盡管也曾出現(xiàn)失誤，引發(fā)了后場(chǎng)的防守危機(jī)：
但也起到了雙前鋒的作用，從而帶動(dòng)費(fèi)爾明-洛佩斯打出了射門：
只不過(guò)貝林厄姆打出手球的進(jìn)攻，也是來(lái)自拉什福德腳下，但姆巴佩沒(méi)有抓住機(jī)會(huì)：
在此之后，巴塞羅那逐漸開(kāi)始加碼，通過(guò)換人，也通過(guò)調(diào)動(dòng)后場(chǎng)球員參與進(jìn)攻，也制造出了不錯(cuò)的進(jìn)攻機(jī)會(huì)：
但和上半場(chǎng)的劇情一樣，巴薩能打出進(jìn)攻，皇馬也一樣，甚至看起來(lái)更具威脅：
到了比賽最后15分鐘，佩德里、孔德等人也開(kāi)始大幅上前，體現(xiàn)了巴薩尋求比分的急迫態(tài)度：
但皇馬已經(jīng)可以用打出反擊來(lái)形成反制了：
最終，比賽就以2-1的比分宣告結(jié)束了。
實(shí)際上，從賽后的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)看起來(lái)，巴塞羅那的射門次數(shù)也不算少，總計(jì)打出15腳射門，其中費(fèi)爾明射門4次，射正4次，是全場(chǎng)射正最多的球員，收獲了一個(gè)進(jìn)球，但也浪費(fèi)了不少好機(jī)會(huì)。
這一點(diǎn)你苛責(zé)不了他多少東西，畢竟和其他人相比，實(shí)力上還是有一些局限，而他已經(jīng)盡力彌補(bǔ)了，問(wèn)題的核心還是出在他身前和身后更有實(shí)力的隊(duì)友們。
尤其是亞馬爾這一點(diǎn)，在自身狀態(tài)不佳的情況下，疊加沒(méi)有萊萬(wàn)，弱側(cè)是拉什福德這樣的邊鋒等一系列變動(dòng)，巴塞羅那的中后場(chǎng)其實(shí)是兜不住如此多的風(fēng)險(xiǎn)的。
拉什福德可以盡力改進(jìn)雙前鋒，費(fèi)爾明-洛佩斯可以盡力跑動(dòng)，那么位于邊路的亞馬爾在進(jìn)攻之外，還能做些什么呢？
至于皇馬這邊，阿隆索在對(duì)陣尤文之后，這場(chǎng)比賽的思路變化還是值得肯定的。
首發(fā)拿掉邊鋒，后期調(diào)整的時(shí)候，再用布拉欣-迪亞斯換下居萊爾，而不是換下卡馬文加或楚阿梅尼，嘗試著讓三前鋒、居萊爾和貝林厄姆同時(shí)在場(chǎng)，規(guī)避了很多沒(méi)必要的風(fēng)險(xiǎn)。
這種穩(wěn)健的思路，恰恰是阿隆索最需要的進(jìn)步。
當(dāng)然了，細(xì)節(jié)方面還有很多瑕疵，包括讓貝林厄姆回追就不對(duì)，另外就是還不能下什么定論，畢竟誰(shuí)都知道打巴薩、打國(guó)家德比和打其他比賽不同，就像馬雷斯卡打巴黎圣日耳曼時(shí)類似，都知道這個(gè)時(shí)候不能再嗨了，但打其他看起來(lái)不比巴塞羅那的強(qiáng)隊(duì)，或者自身狀態(tài)有些飄忽和不足的時(shí)候，在嗨和收之間，能不能找到更精準(zhǔn)的平衡，就是更大的學(xué)問(wèn)了。
至少在這場(chǎng)比賽，贏球的阿隆索有底氣繼續(xù)面對(duì)更多的挑戰(zhàn)了。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)