兵強(qiáng)馬壯立志爭(zhēng)冠的火箭在今早突遭噩耗，隊(duì)內(nèi)核心控衛(wèi)范弗利特遭遇大概率會(huì)賽季報(bào)銷的解析箭重傷，考慮到球隊(duì)在后衛(wèi)位置上的范弗薄弱程度，對(duì)火箭整體的利特影響不小。不過在球迷圈里也有這樣的對(duì)火的替代品聲音，說上賽季范弗利特常規(guī)賽投籃很差，重性也并沒有影響火箭拿到很好的體現(xiàn)戰(zhàn)績(jī)，謝潑德和阿門完全能替代他的數(shù)據(jù)深度什好作用。那么范弗利特對(duì)火箭的解析箭重要性體現(xiàn)在哪里？市場(chǎng)中是否有好的替代品呢？今天與大家詳細(xì)分享：
理解范弗利特對(duì)火箭的作用，我們先來看看他上賽季常規(guī)賽缺席的范弗一個(gè)月火箭整體的高階數(shù)據(jù)與缺席前、缺席后的利特對(duì)比。可以看到范弗利特缺席期間火箭的對(duì)火的替代品戰(zhàn)績(jī)?yōu)?勝6負(fù)、勝率不足50%，重性凈效率也是體現(xiàn)負(fù)的1.3，而范弗利特在場(chǎng)時(shí)球隊(duì)的數(shù)據(jù)深度什好勝率高達(dá)67%，凈效率也有5左右，區(qū)別顯而易見。
具體來看，范弗利特缺席期間火箭的進(jìn)攻效率大幅下降，而從后面的四要素可以看到“核心原因在于球隊(duì)造成對(duì)手的失誤率大幅下滑”，這將導(dǎo)致火箭少了很多打轉(zhuǎn)換的機(jī)會(huì)。要知道上賽季的火箭由于嚴(yán)重缺乏三分投射導(dǎo)致進(jìn)攻端非常便秘，他們需要盡可能抓住轉(zhuǎn)換機(jī)會(huì)來簡(jiǎn)單得分，一旦對(duì)手失誤率降低，那么得分的困難程度會(huì)大大增加。
與此同時(shí)當(dāng)范弗利特缺席時(shí)，球隊(duì)整體的失誤率也會(huì)有小幅增加，這體現(xiàn)出老范作為一名控衛(wèi)對(duì)球隊(duì)的作用，可以更安全的把球交給申京等主攻手，減少無謂的失誤。
很多球迷認(rèn)為范弗利特上賽季真實(shí)命中率極低，所以他已經(jīng)不是球隊(duì)的核心后衛(wèi)，失去他能夠很快找到替代品，但實(shí)際上范弗利特上賽季無論常規(guī)賽還是季后賽都是場(chǎng)均時(shí)間第1的火箭球員，高過一幫年輕球員，足以可見烏度卡對(duì)他的無比信任。特別是在與勇士的系列賽中，范弗利特幾乎1分鐘都不敢下，其在場(chǎng)時(shí)球隊(duì)每百回合能多得29分之多！
不過上賽季老范確實(shí)在進(jìn)攻環(huán)節(jié)承擔(dān)的任務(wù)大大降低了，常規(guī)賽回合占有率僅僅只有32%，相較于24賽季下滑5%，僅排在隊(duì)內(nèi)第3，低于申京和杰倫格林，到了季后賽更是進(jìn)一步降低到了27.7%，在扛球權(quán)這件事上已經(jīng)退居二線了。
但是在傳控環(huán)節(jié)，范弗利特依然是當(dāng)之無愧的隊(duì)內(nèi)第1，擁有14.1%的助攻率的同時(shí)真實(shí)助失比高達(dá)8.1，這個(gè)助失比可以在所有控衛(wèi)里拿到90分的高分。上文我們提到老范缺席期間球隊(duì)失誤率明顯增加，助失比數(shù)據(jù)對(duì)球隊(duì)的幫助得到了很好的體現(xiàn)。尤其是在季后賽中，火箭與勇士的比賽勝負(fù)大部分時(shí)候是由雙方的失誤率所決定，因?yàn)閮芍蜿?duì)都有頂級(jí)的防守能力，誰能打出更多的快攻就能占據(jù)先機(jī)，這就使得范弗利特的價(jià)值進(jìn)一步凸顯！
在得分能力方面，老范上賽季確實(shí)退化嚴(yán)重，事實(shí)上受限于天賦他的攻框和近框產(chǎn)量在控衛(wèi)里偏低，得分主要依靠中距離和三分。他的三分產(chǎn)量很大，上賽季在隊(duì)里百回合三分?jǐn)?shù)僅次于杰倫格林、霍樂迪和惠特摩爾三人而已，而這三人中有兩人已經(jīng)離隊(duì)，新加入球隊(duì)的杜蘭特三分并不高產(chǎn)，范弗利特的受傷對(duì)火箭的三分投射確實(shí)會(huì)造成較大的損失！
不過如果范弗利特之于火箭的作用只是不失誤的傳控+三分投射的話，那么像泰厄斯瓊斯這樣的球員完全可以取代他的作用，但真正讓烏度卡無比信任他的更多在于防守端。范弗利特是非常罕見的具有優(yōu)秀換防彈性和領(lǐng)防能力的控衛(wèi)球員，本賽季沒有任何一名控衛(wèi)能同時(shí)在對(duì)位難度和助失比兩項(xiàng)上超過范弗利特，甚至接近的都沒有。大部分的控衛(wèi)要么有著很好的領(lǐng)防能力但傳控水平一般，比如梅爾頓、小米切爾；要么有著出色傳控能力但在防守端是被藏起來的角色，比如哈里伯頓，而范弗利特罕見的攻防兩端都能做出重要貢獻(xiàn)的控衛(wèi)屬性是非常難得的！
特別是在季后賽的舞臺(tái)中，我們看到范弗利特的對(duì)位難度直接提升到了92，同時(shí)對(duì)位多樣性也來到了90，整個(gè)系列賽他有大量的時(shí)間都在于追夢(mèng)格林對(duì)位且換防到庫里時(shí)的防守效果依然出色。而且他也是場(chǎng)上帶領(lǐng)大家執(zhí)行烏度卡防守策略的領(lǐng)頭人，得到教練的依賴也就順理成章了。
也就是說在范弗利特這個(gè)位置上，烏度卡的要求是進(jìn)攻端能夠“盡量不失誤的把球交給攻堅(jiān)能力強(qiáng)的申京、KD等球員”，與此同時(shí)防守端還要有足夠的對(duì)位彈性，因?yàn)闉醵瓤ㄊ亲钅馨彦e(cuò)防利用到極致的好教練。基于這個(gè)角度，用謝潑德或小霍樂迪替代范弗利特的位置非常困難，因?yàn)樗麄冊(cè)诜朗囟撕茈y過關(guān)。而阿門目前控制失誤的能力與老范相比差距較大，且并沒有三分投射屬性，他與申京的擋拆會(huì)很別扭，杜蘭特更是整個(gè)職業(yè)生涯都存在傳控短板的問題，他要打出好表現(xiàn)非常依賴超級(jí)控衛(wèi)的幫助，所以范弗利特的突然重傷對(duì)球隊(duì)的打擊真的太大了！
那么對(duì)球隊(duì)的幫助與范弗利特類似的球員有哪些呢？我通過對(duì)位多樣性、對(duì)位難度以及助失比三項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選，最終得到了如上表所示的名單，可以看到最佳替代者非開拓者的霍樂迪莫屬，同樣有冠軍氣質(zhì)，霍樂迪的綜合能力還要更加優(yōu)秀，但開拓者目前建隊(duì)思路不明朗，是否愿意接受火箭用年輕天賦換即戰(zhàn)力的條件存疑。
一個(gè)非常冷門的選擇是騎士的球哥，雖然球哥出勤率較低，但他能打球時(shí)的表現(xiàn)是真的相當(dāng)出色，傳控、三分和防守兼?zhèn)?，只不過要從立志爭(zhēng)冠的騎士手中拿到難度很高。另一個(gè)冷門選擇是鵜鶘的阿爾瓦拉多，但他的防守彈性受身材限制較大。
內(nèi)姆哈德目前在火箭球迷們心中的呼聲很高，但一來他的三分產(chǎn)量和效率都很低，二來步行者目前同樣建隊(duì)方向不明，是否愿意交易存疑，與勇士的適配性不算太好。特雷瓊斯在傳控和防守彈性上不錯(cuò)，但三分產(chǎn)量非常低。
最后還有一個(gè)呼聲較高的選擇是布羅格登，不過目前他還剩多少油完全未知，且三分投射能力上也只限于大空位而已，找范弗利特替代品這件事并不容易。
總結(jié)：范弗利特在火箭隊(duì)中的作用并非傳統(tǒng)的持球后衛(wèi)，靠出色的進(jìn)攻威脅來為自己和隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)。上賽季范弗利特球權(quán)大降，進(jìn)攻端主要的任務(wù)是順利把球過渡到攻堅(jiān)核心申京手中、大大減少球隊(duì)的整體失誤率，同時(shí)為球隊(duì)提供不錯(cuò)的空間價(jià)值，其三分牽制力非常出色。而他作為一名控衛(wèi)在防守端具有很好的領(lǐng)防和換防價(jià)值才是烏度卡如此信任他的核心原因，無論常規(guī)賽還是季后賽他的場(chǎng)均時(shí)間都是隊(duì)內(nèi)第1，足以可見要想替代老范的作用是件很難的事情！
目前火箭的思路第一種是尋找與范弗利特類型相似的替代品，開拓者的霍樂迪是完美答案，但開拓者是否愿意交易存疑，健康版的球哥也是不錯(cuò)的選擇。其他如阿爾瓦拉多、內(nèi)姆哈德、布羅格登等各有優(yōu)劣，想要完全替代范弗利特在火箭的作用并不容易。
第二種思路是嘗試用謝潑德和阿門去分擔(dān)范弗利特的控球?qū)傩?，但謝潑德的防守問題會(huì)如何影響球隊(duì)不得而知、傳控水平更是沒有經(jīng)過NBA級(jí)別對(duì)抗的考驗(yàn)；阿門缺乏投射，同時(shí)如果在進(jìn)攻端給他增加大量負(fù)荷，攻防兩端都拉滿的背景下又很容易受傷。所以個(gè)人認(rèn)為暫時(shí)用霍樂迪替代范弗利特的位置試試看是更好的選擇，根據(jù)效果決定后續(xù)的交易引援方向。最后祝教練組能很快想出辦法度過眼前的危機(jī)，延續(xù)目前的良好進(jìn)步勢(shì)頭~~
兵強(qiáng)馬壯立志爭(zhēng)冠的火箭在今早突遭噩耗，隊(duì)內(nèi)核心控衛(wèi)范弗利特遭遇大概率會(huì)賽季報(bào)銷的重傷，考慮到球隊(duì)在后衛(wèi)位置上的薄弱程度，對(duì)火箭整體的影響不小。不過在球迷圈里也有這樣的聲音，說上賽季范弗利特常規(guī)賽投籃很差，也并沒有影響火箭拿到很好的戰(zhàn)績(jī)，謝潑德和阿門完全能替代他的作用。那么范弗利特對(duì)火箭的重要性體現(xiàn)在哪里？市場(chǎng)中是否有好的替代品呢？今天與大家詳細(xì)分享：
理解范弗利特對(duì)火箭的作用，我們先來看看他上賽季常規(guī)賽缺席的一個(gè)月火箭整體的高階數(shù)據(jù)與缺席前、缺席后的對(duì)比?？梢钥吹椒陡ダ厝毕陂g火箭的戰(zhàn)績(jī)?yōu)?勝6負(fù)、勝率不足50%，凈效率也是負(fù)的1.3，而范弗利特在場(chǎng)時(shí)球隊(duì)的勝率高達(dá)67%，凈效率也有5左右，區(qū)別顯而易見。
具體來看，范弗利特缺席期間火箭的進(jìn)攻效率大幅下降，而從后面的四要素可以看到“核心原因在于球隊(duì)造成對(duì)手的失誤率大幅下滑”，這將導(dǎo)致火箭少了很多打轉(zhuǎn)換的機(jī)會(huì)。要知道上賽季的火箭由于嚴(yán)重缺乏三分投射導(dǎo)致進(jìn)攻端非常便秘，他們需要盡可能抓住轉(zhuǎn)換機(jī)會(huì)來簡(jiǎn)單得分，一旦對(duì)手失誤率降低，那么得分的困難程度會(huì)大大增加。
與此同時(shí)當(dāng)范弗利特缺席時(shí)，球隊(duì)整體的失誤率也會(huì)有小幅增加，這體現(xiàn)出老范作為一名控衛(wèi)對(duì)球隊(duì)的作用，可以更安全的把球交給申京等主攻手，減少無謂的失誤。
很多球迷認(rèn)為范弗利特上賽季真實(shí)命中率極低，所以他已經(jīng)不是球隊(duì)的核心后衛(wèi)，失去他能夠很快找到替代品，但實(shí)際上范弗利特上賽季無論常規(guī)賽還是季后賽都是場(chǎng)均時(shí)間第1的火箭球員，高過一幫年輕球員，足以可見烏度卡對(duì)他的無比信任。特別是在與勇士的系列賽中，范弗利特幾乎1分鐘都不敢下，其在場(chǎng)時(shí)球隊(duì)每百回合能多得29分之多！
不過上賽季老范確實(shí)在進(jìn)攻環(huán)節(jié)承擔(dān)的任務(wù)大大降低了，常規(guī)賽回合占有率僅僅只有32%，相較于24賽季下滑5%，僅排在隊(duì)內(nèi)第3，低于申京和杰倫格林，到了季后賽更是進(jìn)一步降低到了27.7%，在扛球權(quán)這件事上已經(jīng)退居二線了。
但是在傳控環(huán)節(jié)，范弗利特依然是當(dāng)之無愧的隊(duì)內(nèi)第1，擁有14.1%的助攻率的同時(shí)真實(shí)助失比高達(dá)8.1，這個(gè)助失比可以在所有控衛(wèi)里拿到90分的高分。上文我們提到老范缺席期間球隊(duì)失誤率明顯增加，助失比數(shù)據(jù)對(duì)球隊(duì)的幫助得到了很好的體現(xiàn)。尤其是在季后賽中，火箭與勇士的比賽勝負(fù)大部分時(shí)候是由雙方的失誤率所決定，因?yàn)閮芍蜿?duì)都有頂級(jí)的防守能力，誰能打出更多的快攻就能占據(jù)先機(jī)，這就使得范弗利特的價(jià)值進(jìn)一步凸顯！
在得分能力方面，老范上賽季確實(shí)退化嚴(yán)重，事實(shí)上受限于天賦他的攻框和近框產(chǎn)量在控衛(wèi)里偏低，得分主要依靠中距離和三分。他的三分產(chǎn)量很大，上賽季在隊(duì)里百回合三分?jǐn)?shù)僅次于杰倫格林、霍樂迪和惠特摩爾三人而已，而這三人中有兩人已經(jīng)離隊(duì)，新加入球隊(duì)的杜蘭特三分并不高產(chǎn)，范弗利特的受傷對(duì)火箭的三分投射確實(shí)會(huì)造成較大的損失！
不過如果范弗利特之于火箭的作用只是不失誤的傳控+三分投射的話，那么像泰厄斯瓊斯這樣的球員完全可以取代他的作用，但真正讓烏度卡無比信任他的更多在于防守端。范弗利特是非常罕見的具有優(yōu)秀換防彈性和領(lǐng)防能力的控衛(wèi)球員，本賽季沒有任何一名控衛(wèi)能同時(shí)在對(duì)位難度和助失比兩項(xiàng)上超過范弗利特，甚至接近的都沒有。大部分的控衛(wèi)要么有著很好的領(lǐng)防能力但傳控水平一般，比如梅爾頓、小米切爾；要么有著出色傳控能力但在防守端是被藏起來的角色，比如哈里伯頓，而范弗利特罕見的攻防兩端都能做出重要貢獻(xiàn)的控衛(wèi)屬性是非常難得的！
特別是在季后賽的舞臺(tái)中，我們看到范弗利特的對(duì)位難度直接提升到了92，同時(shí)對(duì)位多樣性也來到了90，整個(gè)系列賽他有大量的時(shí)間都在于追夢(mèng)格林對(duì)位且換防到庫里時(shí)的防守效果依然出色。而且他也是場(chǎng)上帶領(lǐng)大家執(zhí)行烏度卡防守策略的領(lǐng)頭人，得到教練的依賴也就順理成章了。
也就是說在范弗利特這個(gè)位置上，烏度卡的要求是進(jìn)攻端能夠“盡量不失誤的把球交給攻堅(jiān)能力強(qiáng)的申京、KD等球員”，與此同時(shí)防守端還要有足夠的對(duì)位彈性，因?yàn)闉醵瓤ㄊ亲钅馨彦e(cuò)防利用到極致的好教練。基于這個(gè)角度，用謝潑德或小霍樂迪替代范弗利特的位置非常困難，因?yàn)樗麄冊(cè)诜朗囟撕茈y過關(guān)。而阿門目前控制失誤的能力與老范相比差距較大，且并沒有三分投射屬性，他與申京的擋拆會(huì)很別扭，杜蘭特更是整個(gè)職業(yè)生涯都存在傳控短板的問題，他要打出好表現(xiàn)非常依賴超級(jí)控衛(wèi)的幫助，所以范弗利特的突然重傷對(duì)球隊(duì)的打擊真的太大了！
那么對(duì)球隊(duì)的幫助與范弗利特類似的球員有哪些呢？我通過對(duì)位多樣性、對(duì)位難度以及助失比三項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選，最終得到了如上表所示的名單，可以看到最佳替代者非開拓者的霍樂迪莫屬，同樣有冠軍氣質(zhì)，霍樂迪的綜合能力還要更加優(yōu)秀，但開拓者目前建隊(duì)思路不明朗，是否愿意接受火箭用年輕天賦換即戰(zhàn)力的條件存疑。
一個(gè)非常冷門的選擇是騎士的球哥，雖然球哥出勤率較低，但他能打球時(shí)的表現(xiàn)是真的相當(dāng)出色，傳控、三分和防守兼?zhèn)?，只不過要從立志爭(zhēng)冠的騎士手中拿到難度很高。另一個(gè)冷門選擇是鵜鶘的阿爾瓦拉多，但他的防守彈性受身材限制較大。
內(nèi)姆哈德目前在火箭球迷們心中的呼聲很高，但一來他的三分產(chǎn)量和效率都很低，二來步行者目前同樣建隊(duì)方向不明，是否愿意交易存疑，與勇士的適配性不算太好。特雷瓊斯在傳控和防守彈性上不錯(cuò)，但三分產(chǎn)量非常低。
最后還有一個(gè)呼聲較高的選擇是布羅格登，不過目前他還剩多少油完全未知，且三分投射能力上也只限于大空位而已，找范弗利特替代品這件事并不容易。
總結(jié)：范弗利特在火箭隊(duì)中的作用并非傳統(tǒng)的持球后衛(wèi)，靠出色的進(jìn)攻威脅來為自己和隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)。上賽季范弗利特球權(quán)大降，進(jìn)攻端主要的任務(wù)是順利把球過渡到攻堅(jiān)核心申京手中、大大減少球隊(duì)的整體失誤率，同時(shí)為球隊(duì)提供不錯(cuò)的空間價(jià)值，其三分牽制力非常出色。而他作為一名控衛(wèi)在防守端具有很好的領(lǐng)防和換防價(jià)值才是烏度卡如此信任他的核心原因，無論常規(guī)賽還是季后賽他的場(chǎng)均時(shí)間都是隊(duì)內(nèi)第1，足以可見要想替代老范的作用是件很難的事情！
目前火箭的思路第一種是尋找與范弗利特類型相似的替代品，開拓者的霍樂迪是完美答案，但開拓者是否愿意交易存疑，健康版的球哥也是不錯(cuò)的選擇。其他如阿爾瓦拉多、內(nèi)姆哈德、布羅格登等各有優(yōu)劣，想要完全替代范弗利特在火箭的作用并不容易。
第二種思路是嘗試用謝潑德和阿門去分擔(dān)范弗利特的控球?qū)傩?，但謝潑德的防守問題會(huì)如何影響球隊(duì)不得而知、傳控水平更是沒有經(jīng)過NBA級(jí)別對(duì)抗的考驗(yàn)；阿門缺乏投射，同時(shí)如果在進(jìn)攻端給他增加大量負(fù)荷，攻防兩端都拉滿的背景下又很容易受傷。所以個(gè)人認(rèn)為暫時(shí)用霍樂迪替代范弗利特的位置試試看是更好的選擇，根據(jù)效果決定后續(xù)的交易引援方向。最后祝教練組能很快想出辦法度過眼前的危機(jī)，延續(xù)目前的良好進(jìn)步勢(shì)頭~~
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)