很長一段時間以來，我對阿隆索是跳蚤抱有相當大的期望的。
他職業(yè)生涯追隨過多位歷史級主帥，銳評被他們一致稱贊為最聰明的作為主帥球員。他本人性格強硬，皇馬堅毅，龍種隆索又不乏變通，跳蚤狡黠，銳評是作為主帥個絕對的狠人。他親自經(jīng)歷過太多的皇馬大場面，名場面。龍種隆索從種種跡象上看，跳蚤他極可能成為博采眾長的銳評一代宗師。但這個賽季的作為主帥皇馬令人極其失望的表現(xiàn)，已經(jīng)足以戳破這層濾鏡了?；蜀R
阿隆索在他曾經(jīng)全力支持過的穆里尼奧身上，沒有學會最有價值的針對性部署和臨場指揮，相反，卻去學置障和抓內(nèi)鬼。本賽季，皇馬的換人迷惑，猶豫，缺乏邏輯，根本起不到扭轉(zhuǎn)比賽的作用。相反，更衣室倒是雞飛狗跳，阿隆索毫無理由的把羅德里戈排除出常規(guī)陣容，對場均兩次以上奪回球權(quán)的維尼修斯吹毛求疵，暗戳戳的暗示巴爾韋德拒絕踢右后衛(wèi)，以沒有支點能力為由把恩德里克按死在板凳上，而他口中有支點能力的貢薩洛同樣沒有機會，對特倫特沒有保護，反而逆風局送去安菲爾德挨噓。對嫡系的那幾個人，龜，居，馬，則雙標到了極致，一碗水端不平的強調(diào)紀律，就是純粹在作死。
阿隆索在他曾經(jīng)追隨三年的瓜迪奧拉身上沒有學會如何設(shè)計線路，打破密集防守，反而，去學甩鍋球員和限制球員比賽自由度，還有毫無卵用的描邊打法，更有甚者高強度比賽整活變形?；蜀R的所謂進攻套路，無非就是無腦堆人而已，而且還是顧頭不顧腚的那種，一旦丟失球權(quán)，后場大片開闊地，即使是西甲弱隊也能創(chuàng)造幾次以多打少的反擊機會。這種低端局都不穩(wěn)健的打法，強度上來連底褲都輸?shù)袅?，尤為可恥的是，他居然把慘敗馬競的責任甩鍋給貝林，說他狀態(tài)不好不該首發(fā)。
至于帶領(lǐng)他走上職業(yè)生涯高峰的安切洛蒂和博斯克，我嚴重懷疑阿隆索心中對這種因材施教，團結(jié)球員的好人主帥根本是不屑一顧的。當著安切洛蒂的面拿伊斯坦布爾之夜當面打臉，暗戳戳的批評安切洛蒂的寬松管理讓皇馬球員過于自由散漫，這就是他干出來的好事。我從中看到了非常危險的信號，阿隆索，就像很多新生代教練一樣，剛愎自用，自視過高，把自己看成是超過所有人的操盤手，自我高過球隊利益，長袖善舞，呼風喚雨，竭力博取自身的存在感，缺乏對球員的尊重，把他們視為戰(zhàn)術(shù)板上面的棋子。
更有甚者，阿隆索對足球戰(zhàn)術(shù)的認識也很有問題。他明明完整的經(jīng)歷過皇馬從十六郎到第十座歐冠的完整過程，親身體驗過他本人，魔笛和迪馬利亞的初代典禮中場的強大。然而，他給皇馬選擇的模型，居然是土耳其人直塞，C羅搶點，鎖死在歐冠四強的模型。我不無惡意的揣測，他是不是不愿意承認他自己球員時期害怕逼搶的弱點給皇馬帶來了多少麻煩，反而自以為那時候高光的他自己才是正確的打開方式。他設(shè)計的皇馬中場戰(zhàn)術(shù)就是沒有中場，一團亂麻，當年穆里尼奧繞過中場，是想第一時間打門，結(jié)果阿隆索倒是也繞過了中場，終結(jié)環(huán)節(jié)卻在模仿瓜迪奧拉，這就成了純粹作死的行為?？偠灾昂蟛豢?，對抗不行的居萊爾，不進禁區(qū)，躲避對抗的姆巴佩，除了讓其他人跑死，高端局真的讓人極其失望。
說回這場國家德比，皇馬的勝利，很大因素是沒有萊萬，巴薩沒有機會進行縱深打擊，沒有拉菲尼亞，巴薩的強弱側(cè)聯(lián)動趨于無效，而不是阿隆索狗屁不通的指揮有什么過人之處。在這種情況下，作為教練，私心作祟，想要趁機立威，是極其卑鄙無恥的做法，維尼修斯不對他道歉，沒有任何問題！
按照我對皇馬功勛球員的感情，本不愿意用過于刻薄的語言評價阿隆索，但他迄今為止的所作所為，只能讓我想到一句話。
“我播下的是龍種，收獲的卻是跳蚤！”
很長一段時間以來，我對阿隆索是抱有相當大的期望的。
他職業(yè)生涯追隨過多位歷史級主帥，被他們一致稱贊為最聰明的球員。他本人性格強硬，堅毅，又不乏變通，狡黠，是個絕對的狠人。他親自經(jīng)歷過太多的大場面，名場面。從種種跡象上看，他極可能成為博采眾長的一代宗師。但這個賽季的皇馬令人極其失望的表現(xiàn)，已經(jīng)足以戳破這層濾鏡了。
阿隆索在他曾經(jīng)全力支持過的穆里尼奧身上，沒有學會最有價值的針對性部署和臨場指揮，相反，卻去學置障和抓內(nèi)鬼。本賽季，皇馬的換人迷惑，猶豫，缺乏邏輯，根本起不到扭轉(zhuǎn)比賽的作用。相反，更衣室倒是雞飛狗跳，阿隆索毫無理由的把羅德里戈排除出常規(guī)陣容，對場均兩次以上奪回球權(quán)的維尼修斯吹毛求疵，暗戳戳的暗示巴爾韋德拒絕踢右后衛(wèi)，以沒有支點能力為由把恩德里克按死在板凳上，而他口中有支點能力的貢薩洛同樣沒有機會，對特倫特沒有保護，反而逆風局送去安菲爾德挨噓。對嫡系的那幾個人，龜，居，馬，則雙標到了極致，一碗水端不平的強調(diào)紀律，就是純粹在作死。
阿隆索在他曾經(jīng)追隨三年的瓜迪奧拉身上沒有學會如何設(shè)計線路，打破密集防守，反而，去學甩鍋球員和限制球員比賽自由度，還有毫無卵用的描邊打法，更有甚者高強度比賽整活變形。皇馬的所謂進攻套路，無非就是無腦堆人而已，而且還是顧頭不顧腚的那種，一旦丟失球權(quán)，后場大片開闊地，即使是西甲弱隊也能創(chuàng)造幾次以多打少的反擊機會。這種低端局都不穩(wěn)健的打法，強度上來連底褲都輸?shù)袅?，尤為可恥的是，他居然把慘敗馬競的責任甩鍋給貝林，說他狀態(tài)不好不該首發(fā)。
至于帶領(lǐng)他走上職業(yè)生涯高峰的安切洛蒂和博斯克，我嚴重懷疑阿隆索心中對這種因材施教，團結(jié)球員的好人主帥根本是不屑一顧的。當著安切洛蒂的面拿伊斯坦布爾之夜當面打臉，暗戳戳的批評安切洛蒂的寬松管理讓皇馬球員過于自由散漫，這就是他干出來的好事。我從中看到了非常危險的信號，阿隆索，就像很多新生代教練一樣，剛愎自用，自視過高，把自己看成是超過所有人的操盤手，自我高過球隊利益，長袖善舞，呼風喚雨，竭力博取自身的存在感，缺乏對球員的尊重，把他們視為戰(zhàn)術(shù)板上面的棋子。
更有甚者，阿隆索對足球戰(zhàn)術(shù)的認識也很有問題。他明明完整的經(jīng)歷過皇馬從十六郎到第十座歐冠的完整過程，親身體驗過他本人，魔笛和迪馬利亞的初代典禮中場的強大。然而，他給皇馬選擇的模型，居然是土耳其人直塞，C羅搶點，鎖死在歐冠四強的模型。我不無惡意的揣測，他是不是不愿意承認他自己球員時期害怕逼搶的弱點給皇馬帶來了多少麻煩，反而自以為那時候高光的他自己才是正確的打開方式。他設(shè)計的皇馬中場戰(zhàn)術(shù)就是沒有中場，一團亂麻，當年穆里尼奧繞過中場，是想第一時間打門，結(jié)果阿隆索倒是也繞過了中場，終結(jié)環(huán)節(jié)卻在模仿瓜迪奧拉，這就成了純粹作死的行為?？偠灾?，前后不靠，對抗不行的居萊爾，不進禁區(qū)，躲避對抗的姆巴佩，除了讓其他人跑死，高端局真的讓人極其失望。
說回這場國家德比，皇馬的勝利，很大因素是沒有萊萬，巴薩沒有機會進行縱深打擊，沒有拉菲尼亞，巴薩的強弱側(cè)聯(lián)動趨于無效，而不是阿隆索狗屁不通的指揮有什么過人之處。在這種情況下，作為教練，私心作祟，想要趁機立威，是極其卑鄙無恥的做法，維尼修斯不對他道歉，沒有任何問題！
按照我對皇馬功勛球員的感情，本不愿意用過于刻薄的語言評價阿隆索，但他迄今為止的所作所為，只能讓我想到一句話。
“我播下的是龍種，收獲的卻是跳蚤！”
章節(jié)評論
段評