現(xiàn)在很多看球的，在德容不上場的事實時候，對其他球員是關于德容有意見的。
但是個扎德容在場能怎么樣？這三個賽季每90分鐘丟球穩(wěn)定在1.4-1.5，遇到強隊一觸即潰。事實這是關于德容不是就相當于少打一人？
請問，場場少打一人，個扎姆巴佩面對巴薩能有幾次帽子戲法，事實維尼修斯能有幾次半場帽子戲法，關于德容還有什么吉拉西之類的個扎。場場少打一人，事實巴薩會不會面對皇馬巴黎穩(wěn)定的關于德容每場丟兩球以上？
我看最多也就是這樣絕望的屢敗屢戰(zhàn)嘛。
但是個扎德容不在場的時候，確發(fā)生了“哈維留下”，事實以及4:1拜仁這種好像真的要翻身了的感覺。
這些事實下，你再看其他隊友，你就要從他在場上是不是能比少打一人更好的標準出發(fā)了。博納爾卡薩多現(xiàn)在肯定不是負作用，相反，假以時日不敢說能有多大造化，至少也能有所作為。
為什么德容在場還不如直接少打一人。道理很簡單，德容在強度局不僅不能攻不能守，而且節(jié)奏拖沓，影響巴薩的轉換效率。當年夢三場場壓著對方打，經(jīng)常對方少打一人，但有時候也被對手打反擊。同樣的，只要巴薩茍著踢，轉換的時候出腳快思想統(tǒng)一，10打11也同樣有機會。
至于德容為啥拖沓，這都是老生常談了，沒必要展開。六年都沒希望，再來幾年也不會有啥變化。哪個教練把機會給他，就只有灰溜溜走人一個結局
現(xiàn)在很多看球的，在德容不上場的時候，對其他球員是有意見的。
但是德容在場能怎么樣？這三個賽季每90分鐘丟球穩(wěn)定在1.4-1.5，遇到強隊一觸即潰。這是不是就相當于少打一人？
請問，場場少打一人，姆巴佩面對巴薩能有幾次帽子戲法，維尼修斯能有幾次半場帽子戲法，還有什么吉拉西之類的。場場少打一人，巴薩會不會面對皇馬巴黎穩(wěn)定的每場丟兩球以上？
我看最多也就是這樣絕望的屢敗屢戰(zhàn)嘛。
但是德容不在場的時候，確發(fā)生了“哈維留下”，以及4:1拜仁這種好像真的要翻身了的感覺。
這些事實下，你再看其他隊友，你就要從他在場上是不是能比少打一人更好的標準出發(fā)了。博納爾卡薩多現(xiàn)在肯定不是負作用，相反，假以時日不敢說能有多大造化，至少也能有所作為。
為什么德容在場還不如直接少打一人。道理很簡單，德容在強度局不僅不能攻不能守，而且節(jié)奏拖沓，影響巴薩的轉換效率。當年夢三場場壓著對方打，經(jīng)常對方少打一人，但有時候也被對手打反擊。同樣的，只要巴薩茍著踢，轉換的時候出腳快思想統(tǒng)一，10打11也同樣有機會。
至于德容為啥拖沓，這都是老生常談了，沒必要展開。六年都沒希望，再來幾年也不會有啥變化。哪個教練把機會給他，就只有灰溜溜走人一個結局
章節(jié)評論
段評